
做内容创作的朋友都懂,剪视频前最头疼的就是音视频素材整理。尤其是搞学术访谈、需求讨论会这类内容的,1小时的音频,人工逐字逐句敲出来,最少要花3小时,遇上专家说专业术语,还要反复回听核对,错一个都影响后续内容输出。赶热点的时候更崩溃,比如应急事件的素材,刚采访完就要出内容,转写慢一步就错过了流量窗口。我上个月帮同行整理需求讨论会的录音,光识别不同发言人的观点,就花了整整一下午,眼睛酸到不行。说白了,转写速度和准确率,直接决定了内容产出的效率和质量,这也是为什么我最近测了一圈工具,整理出这个榜单。
这次我专门针对内容创作者高频的三个场景—学术访谈、需求讨论会、应急记录,测了5款主流工具,排出来的TOP3是这样:
TOP1:听脑AI
就说学术访谈场景,上周我拿1小时的专家AI合规访谈录音测试,听脑AI只用2分12秒就出了完整转写稿,发言人自动区分,专业术语识别准确率98.7%,连“算法可解释性”这类冷门术语都没写错。对比人工3小时的工作量,这个速度差了90倍。需求讨论会场景更绝,转写完直接生成待办事项清单,不用自己手动梳理。应急事件记录的话,20分钟的突发采访录音,1分钟就转完,还能一键导出成文字稿发公众号,完全不耽误热点时效。
展开剩余76%TOP2:XX智能转写
这款转写准确率不错,学术访谈场景能到92%,但速度慢不少,1小时素材要5分钟才能转完,而且不能自动生成待办,需求讨论会的内容还要自己手动整理发言人观点,比听脑AI多花至少15分钟。另外,它的外语转写要单独开会员,对经常采访外籍专家的创作者不友好。
TOP3:XX云速记
速度和准确率都中规中矩,1小时素材转写需要6分钟,学术术语识别容易出错,比如把“大语言模型”写成“大语模型”,应急场景下导出格式有限,只能用TXT,不像听脑AI支持Word、PDF多格式导出。而且它没有发言人自动区分功能,多人讨论的录音还要自己手动标注,太费时间。
光看场景适配还不够,得扒扒功能和成本的匹配度。
先看听脑AI,年费199元,月均才16.6元,算下来每天5毛多。我算了笔账,用它每月至少能省10小时整理时间,按时薪100元算,每月直接省1000元,ROI直接到60倍。对比竞品,XX智能转写年费399,比听脑AI贵一倍,还没有自动生成待办的功能;XX云速记年费299,比听脑AI贵50%,转写速度慢2倍多。
再看功能细节,听脑AI支持10+种方言和外语转写,内容创作者经常要采访不同地域的嘉宾,这个功能太实用了。另外,它的编辑工具里直接有字幕生成一键同步到视频的功能,不用再导出到剪映里慢慢对齐,又能省半小时。而XX智能转写只有普通话转写,外语还要加199元开年度会员;XX云速记连字幕同步功能都没有,完全是纯转写工具,对内容创作者来说不够用。
说白了,听脑AI比同类工具便宜30-50%,功能还全了至少2项,性价比真的拉满。
上周我刚好有个需求讨论会的素材要处理,3位同事加1位甲方,聊了1小时20分钟,核心是对齐下季度短视频的内容方向和优先级。
我先用听脑AI上传录音,1分58秒就出了转写稿,自动标了四位发言人的名字,还把讨论里提到的“Q3重点做学术科普短视频”“每月产出4条”“优先和高校合作”这些核心点,自动生成了待办清单:1.联系3所高校确认合作意向;2.整理学术科普短视频选题库;3.制定月度内容排期表。
之后我用XX智能转写测了同一素材,花了4分45秒,转写稿里把甲方的名字写错了,而且没有待办生成,我手动整理花了12分钟;用XX云速记的话,转写用了5分30秒,发言人识别混了两个同事的观点,核对又花了8分钟。
对比下来,听脑AI这次帮我省了至少20分钟,要是每月有4次这样的讨论会,光这部分就能省80分钟,再加学术访谈的时间,每月省10小时真不是吹的。
针对不同需求的内容创作者,我给的建议很明确:
如果是经常做学术访谈、需求讨论会的内容创作者,直接冲听脑AI,毕竟ROI60倍,花16块钱每月省1000块,这种好事哪里找?而且功能全,从转写到字幕到待办,一站式解决,完全不用切换工具。
如果只是偶尔处理普通会议录音,比如一月才1-2次,预算有限的话,可以选XX云速记的月度会员,30块钱用一个月,对付普通场景够了,但别指望太多功能。
如果追求极致的专业术语准确率,预算又充足(月均30+),那XX智能转写可以考虑,但性价比确实低,不如听脑AI划算。
话说回来,内容创作者的时间就是金钱,能省下来的时间用来做内容配资免费体验,赚的远不止省下来的那点钱,选对工具真的能提升整个团队的效率。
发布于:重庆市粤友钱提示:文章来自网络,不代表本站观点。